jueves, 5 de julio de 2007

Zapatero gustó más a los indecisos

Todas las encuestas dan como ganador a Zapatero frente a Rajoy en el debate sobre el Estado de la Nación, aunque las que publican los medios del Grupo Prisa lo presentan aún con más amplio margen de victoria.
Dejando a un lado las meras cifras, en el artículo que publica el diario El Mundo sobre este tema se nos ofrecen dos datos bastante significativos: primero, que "todas estas opiniones sólo representan a un 40% de la población, ya que, según refleja el sondeo -el que publica el diario de Pedro J- , casi el 60% de los ciudadanos afirma no haber seguido en nada el Debate"; segundo, que Rajoy se consolidó más ante sus votantes, mientras que la victoria de Zapatero "se sustenta, en buena parte, entre los ciudadanos que ni votan al PP ni al PSOE"
El Mundo presenta de manera positiva el dato de que Rajoy haya satisfecho a los votantes del PP mientras que Zapatero no ha conseguido contentar tanto a los suyos. Sin embargo, los expertos en comunicación política leerían este hecho de una forma bien distinta. Éstos, relativizando los titulares que indican la victoria de uno o de otro candidato, afirman que un líder político no puede aspirar a contentar a todo el mundo y que en lo que se tienen que centrar es en contentar a las bases de sus votantes y en provocar empatía entre los indecisos.
Aún en el caso de que Zapatero no hubiera colmado las expectativas de los votantes del PSOE, el voto de éstos lo tiene más que asegurado y si, como se dice en El Mundo, su aparente victoria se la hubieran otorgado los indecisos, quizá la figura del presidente del Gobierno haya salido de esta abierta confrontación, incluso, más reforzada de lo que parece haberlo hecho.