miércoles, 31 de octubre de 2007

Tierra trágame

Se venía venir. Tenemos sentencia en el juicio sobre el 11-M y el juez Gómez Bermúdez ha manifestado que de ETA, en relación con la autoría de la matanza, ni rastro.
Que luego no haya señalado a los autores intelectuales de los atentados, bueno. Que las condenas hayan sido más o menos blandas, pase.
Los muertos muertos están, las víctimas que sobrevivieron a la masacre recibirán unas indemnizaciones que no podrán compensar su dolor, su daño físico y moral.
Los verdugos y sus adláteres verán cómo sus condenas milenarias quedarán reducidas a unas pocas décadas en prisión.
El resto de personas, incluso, llegaremos a olvidar.
Respecto a las mentiras, ¿qué pasa con ellas? La Justicia ha dejado las cosas suficientemente claras como para que más de uno tenga necesariamente que recular en público.
El diario El Mundo y el PP marchan juntos, a regañadientes, dentro del grupo de quienes deben estar gritando "¡Tierra, trágame!"
Cada cual intenta salir lo menos manchado posible.
El Mundo, informando de la derrota de las teorías de la conspiración -que generó y difundió y con las que ganó mucho dinero- con unos artículos en los que abundan los "sólo", en referencia al número de años de condena que le caen a éste o a aquél acusado; y publicando que ETA no está detrás de las muertes del 11-M enumerando las pruebas desestimadas de la supuesta relación entre los terroristas islamistas y los terroristas vascos. El PP, sembrando dudas, invitando a hayar a los autores intelectuales de los ataques, recordando que los acusados fueron aún detenidos bajo gobierno popular.
Respecto a los populares, no sé yo si el resto de grupos parlamentarios van a permitir que se zafe tan de rositas del tema, escondiendo quizá durante unos días a Zaplana y, sobre todo, a Ángel Acebes. No, seguramente no lo consentirán.
Lo que es seguro es que El País no va a dejar que El Mundo pase página así como así respecto al 11-M y tratará que la intoxicación que ha practicado durante años no le salga gratis.
En el diario de Prisa leo: "
Sin agujeros negros. La sentencia considera que el explosivo que estalló en los cuatro trenes de Cercanías fue robado en Mina Conchita; que la mochila desactivada en un parque de Vallecas correspondía a una de las 13 que los terroristas colocaron en los trenes; que la furgoneta Renault Kangoo en la que se desplazaron hasta Leganés alguno de los islamistas fue trasladada al complejo policial de Canillas sin que nadie manipulara las pruebas que contenía; que el suicidio de Leganés, donde murieron siete de los terroristas, no fue un montaje; que las autopsias de los suicidas se hicieron de acuerdo a la normativa legal; que no hay una sola prueba de la vinculación de ETA con los atentados; y que la instrucción del juez Juan Del Olmo fue correcta". "Gómez Bermúdez ha ido desmontando uno a uno, con decenas de pruebas, todos los bulos difundidos durante los últimos tres años por el periódico El Mundo y amparados, amplificados y avalados por el grupo parlamentario del Partido Popular en el Congreso y por alguno de sus principales dirigentes. 'Ninguna prueba avala la tesis' de que ETA participó en el atentado, ha concluido el tribunal".
No le falta razón a El País en lo que dice, como no les falta razón tampoco a los diferentes grupos parlamentarios a la hora de exigir responsabilidades políticas al PP por cómo ha abordado y manejado desde el principio esta desgracia.
De lo que quizá sí que carezcan unos y otros es de la mínima vergüenza exigible en estos casos, de los principios deseables, como para evitar sacar provecho, beneficio, rentabilidad comercial o política, del mayor atentado sufrido en Europa.

jueves, 25 de octubre de 2007

Españoles presos en el extranjero

Hay 1.729 españoles que permanecen encarcelados en el extranjero. Desde el pasado mes de marzo, este número ha crecido en 170 personas y ha disparado una cifra que se había mantenido estable, entre los 1.500 y los 1.600 presos, durante los últimos cinco años.
El 76% de estos presos fueron detenidos por asuntos relacionados con las drogas: Ramón López Patiño fue arrestado en Grecia con un vehículo cargado con 26 kilos de heroína y sentenciado a cadena perpetua; una joven a la que se le encontró en Túnez marihuana para hacerse un solo porro pasó 9 meses en prisión.
El país extranjero que más españoles tiene entre rejas es Francia (186), muchos de ellos son camioneros que -consciente o inconscientemente- transportaban algún tipo de cargamento ilegal.
Los españoles cuya situación es más grave son Pablo Ibar y Nabil Manakli, condenados a muerte en EE. UU. y Yemen, respectivamente. Ibar hace 13 años que está en una cárcel de Florida por un triple asesinato, mientras que Manacli fue hallado culpable de terrorismo. Paco Larrañaga, al igual que López Patiño, cumple una pena de cadena perpetua, pero éste en Filipinas, condenado por un doble asesinato y tras serle conmutada una condena a muerte.
El español que ha pasado más tiempo en una cárcel extranjera ha sido José Juan González Beltrán, quien estuvo 16 años en Egipto por tráfico de drogas. Detenido en 1988 y condenado a cadena perpetua no fue trasladado a España hasta 2004.
Las peores cárceles son las sudamericanas, lo dicen desde la Fundación Ramón Rubial, institución que presta todo tipo de ayuda a españoles en el extranjero. "Las mafias controlan las penitenciarías, la droga y las armas de fuego son habituales y hay zonas en las que ni los funcionarios, muchos de ellos corruptos, se atraven a entrar".
"En muchas de las cárceles extranjeras los presos no tienen las necesidades básicas de comida o cama cubiertas y todo se ha de comprar". En estos lugares los detenidos españoles reciben una ayuda mensual de los Consulados, de entre 100 y 120 euros, para cubrir las mencionadas carencias. Esta cantidad cumple también otra función oficiosa: "Es un auténtico seguro de vida. A los españoles no se les mata porque se les puede sacar dinero".

Derecho a ser cobardes

-Dos situaciones violentas, dos reacciones distintas:
La salvaje y mediática agresión sufrida por una menor en un tren de Barcelona ha colocado en la picota al energúmeno racista y chulesco que la agredió pero, al mismo tiempo, también ha expuesto al juicio de la opinión pública al muchacho que presenció el ataque y que no hizo nada por evitarlo.
Alguien que no permaneció impasible ante la injusticia fue el joven de 24 años que encontró la muerte en Valencia al tratar de ayudar a una joven que estaba siendo agredida por su novio. El chico se golpeó la cabeza contra el suelo después de recibir un puñetazo del doble agresor y falleció depués de estar seis días hospitalizado.
-Dos resultados, dos víctimas:
Un cobarde condenado socialmente y un héroe muerto. El chico del suceso de Barcelona ha interpuesto una demanda contra quienes han hecho público el vídeo en el que aparecía inmóvil ante unos hechos tan deplorables; afirma que la gente le insulta por la calle al reconocerlo. El otro chico, el estudiante de derecho de Valencia, el adalid de la fémina en peligro, ya ha sido enterrado en su pueblo, Benicull del Xúquer.
-Un derecho y alguna que otra puta verdad:
Comportarnos como cobardes. Está claro que el chico del tren no actuó como un valiente y que no es digno de elogio el mirar hacia otro lado cuando se produce en nuestras narices una injusticia. Sin embargo, su comportamiento es más que comprensible: el miedo es humano, uno tiene todo el derecho del mundo a ser un cobarde, aunque desee con todas sus fuerzas no serlo. Los huevos no abundan en nuestra sociedad y cuando sobran arrestos la realidad no sabe de justicia. Hay mucho erudito suelto, demasiado erudito suelto...

PD: Como donde hay patrón no manda marinero, en el trabajo he tenido que pasarme la mañana escribiendo sobre algunos asuntos manidos y recurrentes en lugar de hacerlo, al menos durante un ratito, sobre el derecho que todo ciudadano tiene a ser cobarde, que es el tema que me apetecía abordar. Es en días como éste cuando mantener un blog propio cobra más sentido que nunca: el barco de La Mufla no tiene más capitán que el que teclea estas letras.

sábado, 20 de octubre de 2007

Dalits, vidas de perro

La vida de un dalit o intocable vale tanto como la de un perro. Lo dice el Manu Smriti, libro sagrado hindú. Por esta circunstancia, y aunque la ley india lo prohíba, se les puede asesinar, violar o discriminar con la casi total seguridad de que cualquiera que sea el crimen que contra ellos se cometa quedará impune. Impera el sistema de castas y los intocables ocupan el estrato más bajo de la sociedad.
Se da la circunstancia de que en India hay 165 millones de dalits. Es como si hubiera patente de corso para abusar de tres veces la población total de España.
Cada 20 minutos se produce un crimen contra esta comunidad de desposeídos, el 89% de los cuales nunca se resuelve.
La familia en la que se nace lo determina todo, indica la casta a la que se pertenece, el oficio que puedes desempeñar, la gente con la que te puedes casar, incluso, los cubiertos que podrás usar en un restaurante. Organizaciones humanitarias, al hablar de los dalit, hablan de un 'apartheid' oculto y de un genocidio del siglo XXI.
No sólo en India hay intocables, sino que los hay en todos aquellos países donde el hinduísmo se profesa (Nepal, Pakistán, Bangladesh). Puede que sumen otros 100 millones de personas. Incluso en países occidentales en los que hay una fuerte implantación de comunidades indias exista la discriminación hacia estos parias. Se cree que unos 50.000 personas en Reino Unido la sufren de algún que otro modo.

lunes, 8 de octubre de 2007

Mapa de la homofobia de estado

Hay miles de cosas con las que perder el tiempo. Echar un vistazo a los países que tienen en vigor leyes que criminalizan el acto sexual, consentido y en privado, con personas del mismo sexo puede ser una de ellas.
El estudio corresponde a la ILGA (Asociación Internacional de Lesbianas y Gays) y su transformación en un producto mucho más visual ha sido cosa de ADN.es.
No deja de ser curioso, a la vez que aberrante, comprobar que en el siglo XXI aún 9 países del mundo castigan con pena de muerte la sodomía. Hay otros más benevolentes que tan sólo mandan a la cárcel durante 14 años a quienes realizan actos homosexuales, o que les condenan a recibir latigazos, o que los confinan en campos de concentración donde son obligados a realizar trabajos forzados.
En muchos de ellos, según el estudio, la sodomía es lo que está penado y se califica como acto "contra natura". El sexo anal, ya sea con hombre, mujer o animal es lo que supone el castigo.
Incluso por propio egoísmo, ahora que viajamos tanto, conviene echarle un ojo al informe de marras, no sea que en nuestras próximas vacaciones acabemos entre rejas por elegir el 'agujero incorrecto' en el lugar equivocado.
Recordemos aquello de que el desconocimiento de las leyes de un país no nos exime de la comisión de un delito.

¡Felicidades gratiferos!

Los grafiteros de Madrid están de enhorabuena. Gracias al llamado plan de limpieza general de los barrios puesto en marcha por el alcalde Gallardón y por su responsable de Medio Ambiente, Ana Botella, van a tener cientos y cientos de metros cuadrados de nuevos lienzos en los que expandirse a sus anchas.
La cosa ha empezado por Malasaña, mi barrio, que está tomado literalmente por operarios amarillos armados con fumigadores, en guerra contra las pintadas de las paredes.
Al parecer, dos veces al año y durante una semana, 92 trabajadores y 60 máquinas lucharán en cada barrio madrileño contra la porquería acumulada en las calles y plazas.
Uno de los resultados de esta campaña, según Gallardón y Botella, será el de tener las calles sin resto alguno de graffitis. Sigue el primer edil muy preocupado por la estética de la ciudad. Según yo, el resultado será que artistas y maleantes dispondrán de nuevos espacios para pintar a cargo del erario público.
El propósito del alcalde y de la ex primera dama es difícil. No apostaría por que antes de acabar de dejar limpia una calle no la hayan empezado a ensuciar por el extremo contrario y, aún consiguiendo su objetivo, ¿cuánto tiempo creen que las fachadas, cierres comerciales y demás permanecerán inmaculados? Eso no se nos ha dicho y dudo, incluso, que se lo hayan planteado.
Lo que sí que ha anunciado el alcalde de Madrid es el endurecimiento de las sanciones por hacer garabatos. Yo ni siquiera creo en que los policías se apliquen a conciencia en vigilar el asunto, como no se dedican a multar a quienes no recogen las mierdas de sus perros de las calles.
A estas alturas de la película, ¿alguien cree en los resultados de medidas únicamente coercitivas?
Lo único seguro en todo esto es que las arcas municipales sí que quedarán más limpias de lo que estaban antes del inicio de esta campaña y que permanecerán así hasta que seamos los ciudadanos los que las rellenemos a golpe de impuestos.

lunes, 1 de octubre de 2007

Homosexuales iranís

El presidente iraní Mahmut Ahmadineyad es un mentiroso. ¿Cómo que no hay homosexuales en su país? Personas atraídas por otras personas de su mismo sexo hay en todas partes, aunque él negara que las hubiera en Irán durante su intervención de hace una semana en la universidad neoyorquina de Columbia.
La televisión canadiense CBC grabó en febrero un reportaje en Teherán en el que aparecen algunos de esos gays que no existen, según el mandatario iraní.
En un reportaje publicado por ADN.es este pasado fin de semana se habla sobre la situación de la comunidad homosexual en Irán.
En el país de los ayatolás lo que es constitutivo de delito es la sodomía, es decir, la penetración anal, que puede acarrear, incluso, una condena a muerte.
Más allá de las cifras de represaliados, siempre difíciles de probar, en el mencionado artículo se menciona que no se trata tanto de un hecho cuantitativo como de uno cualitativo y que lo que importa es la violación de derechos humanos que se está produciendo en el país.
Claro está que estamos hablando de Irán y que allí lo mismo sufren represalias y persecución las mujeres que cuestionan el papel que se les asigna, como los artistas que no se resignan con hacer el tipo de arte que está permitido o los intelectuales.
Si antes he dicho que homosexuales hay en cualquier lugar del mundo no es menos verdad que también hay cafres allá donde uno mire y que en España habita más de uno de estos últimos. Esta afirmación lejos de ser gratuita viene a cuento por el hecho de que desde que Ahmadineyad dijo lo que dijo en Nueva York sobre los homosexuales mucho se ha escrito sobre el tema y resulta que esto parece haber molestado a más de uno, y a más de dos, que se han atrevido a decir estupideces como que, cuantitativamente, habrá más personas que padecen la represión del régimen iraní que no son homosexuales que los que la sufren por este motivo y que por esa regla de tres se está hablando demasiado de un tema que, porcentualmente, no es tan grave.
Para los estrechos de miras habrá que recordar que una competición de victimismo es una de las cosas más contraproducentes y patéticas a las que podemos asistir y que la denuncia sobre cómo se trata a la comunidad gay en Irán no eclipsa para nada la situación a la que se enfrenta cualquier otro colectivo perseguido sin motivo alguno.
Se trata de sumar y de seguir denunciando la injusticia que anida bajo la legalidad -legislativa que no moral- establecida por un Estado.