jueves, 30 de agosto de 2007

Master en columnismo

Todas las columnas escritas por Umbral en El Mundo, aquí>>

martes, 28 de agosto de 2007

Calendario de ejecuciones en Texas

De no ser real, el calendario de ejecuciones del estado estadounidense de Texas podría ser un apasionante ejemplo de literaura breve de terror. Sin embargo, es una parrilla de aplicaciones de penas de muerte. La programación semanal comienza hoy y viene completita. A saber:
-Martes, 28 de agosto de 2007, turno de DaRoyce Mosley
-Miércoles, 29 de agosto de 2007, hora de John Amador
-Jueves, 30 de agosto de 2007, momento final para Kenneth Foster
El pasado día 15 fue ejecutado Kenneth Parr y la semana pasada, el día 22, Johnny Conner tuvo el dudoso honor de convertirse en el preso número 400 a quien se le aplicaba en Texas la pena capital desde que ésta fue restablecida. Desde entonces, este estado letal ha ejecutado a cuatro veces más reos que cualquier otro de los 28 de la Unión que contemplan este castigo en sus legislaciones.
En el mes de septiembre los texanos tienen programadas cinco ejecuciones más.
Una impagable oportunidad que nos ofrece el imprescindible calendario de ejecuciones texano es la de acceder a las fichas de los que van a morir. En ellas hay datos sobre el porqué han sido condenados a muerte pero también a cerca del nivel de estudios y de la raza de los sentenciados.
La práctica totalidad no llegaron muy lejos en la escuela. En cuanto a su raza, negros y latinos mandan en las más recientes listas. Más del 41% de los internos del pabellón de la muerte en Texas son negros, a pesar de que éstos sólo representan, aproximadamente, el 12% de la población estatal.
En Estados Unidos, 3.350 presos están en 'corredores de la muerte', aguardando a ser ejecutados.
El presidente Bush quiere agilizar las listas de espera...

Sin Umbral, sólo me queda Millás

Francisco Umbral era el tipo extravagante de la bufanda blanca y de la voz profunda que cambió su poco literario apellido -Pérez Martínez- por otro mucho más sonoro; era el hijo natural de María; el gruñón provocador que amenazó a Mercedes Milá con abandonar un plató de televisión si no se hablaba de inmediato del último título que había publicado por aquel entonces; era el enamorado de Madrid -mil veces imitado- más conocido para el gran público como personaje que leído como autor; un hombre que escribió más de 80 libros y obtuvo, entre otros reconocimientos literarios, los premios Príncipe de Asturias de las Letras (1996) y el Cervantes (2000); un tipo que generaba amores y odios extremos y que, según anuncian hoy todos los medios de comunicación, acaba de morir.
Sin embargo, yo no me daré por enterado de su fallecimiento hasta comprobar lo prolongada de la ausencia de su columna en la contraportada de El Mundo, periódico en el que colaboraba desde 1990. Una ausencia que no por justificada me va a joder menos porque para mí, por encima de todas las cosas, Umbral, el esnob, el 'neologista', era uno de los columnistas que había que leer a diario y mi cita con sus letras me provocaba auténtico placer.
No me importa decir que, pese a los numerosos reconocimientos que obtuvo con ellos, jamás me encantaron sus libros. En cambio, sus artículos periodísticos eran auténticas obras maestras.
Se queda solo Millás al frente de mis favoritos. Tras este dúo venían otros como Maruja Torres o Manuel Vicent, pero Umbral y Millás eran inalcanzables.

viernes, 24 de agosto de 2007

Tiburón Gallardón

Escribía Millás en El País el pasado miércoles lo siguiente: "Las imágenes en las que tres personas capturan al tiburón de Tarragona son idénticas a aquellas otras en las que se ve a Aguirre, Zaplana y Acebes inmivilizando a Gallardón. Cada uno lo coge de un sitio para obligarle a entrar por el aro, pero él se hace astutamente el muerto, como en otras ocasiones, y al final lo dejan estar. No tardaremos mucho en ver de nuevo su aleta merodeando por las playas de la sucesión, sobre todo ahora que a Rajoy lo dan por muerto hasta sus propios promotores..." ¡Simplemente, genial!
No sabía el articulista cuando firmó las anteriores palabras que el escualo que apareció en la playa del Miracle acabaría muriendo.
Cierto es que ahora la comparación no le queda tan redonda, aunque tanto da.
El alcalde de Madrid no ha tragado los dos anzuelos que ingirió el malogrado animal, ni tampoco tiene aleta alguna arponeada, que se sepa al menos, y mal que les pese a algunos.
Él sigue exhibiendo las cifras y los amplios márgenes de su victoria municipal para reivindicarse como opción moderada de futuro.
Tiempo al tiempo

martes, 21 de agosto de 2007

Los otros 'Madeleine'

Las cifras de menores desaparecidos anualmente en todo el mundo son soprendentes, por lo abultado de las mismas. Todo el mundo conoce el caso de Madeleine McCann, la pequeña británica desaparecida en el Algarve portugués, pero hay miles de 'Madeleine', con historias menos conocidas aunque igual de angustiosas.
A medida que pasa el tiempo, estos casos pierden interés informativo y los menores sufren una segunda desaparición, esta vez mediática.
En España se denunció en 2006 la desaparición de 1.873 menores. Los casos más recientes han sido los de Yéremi Vargas (2007), Sara Morales (2006) y Josué Monge (2006). Otros, que fueron muy populares en su día, siguen sin resolverse. Como los de María Teresa Fernández (2000), Cristina Bergua (1997), Gloria Martínez (1992), Virginia Guerrero y Manuela Torres (las "niñas de Aguilar de Campoo", 1992), David Guerrero ("el niño pintor de Málaga", 1987), Juan Pedro Martínez ("el niño de Somosierra", 1986) y los hermanos Orrit Pires (1988)
El fenómeno es mundial. Según UNICEF, 1,2 millones de niños y niñas caen en manos de redes de tráfico de menores anualmente.
No son cosas que pasan tan sólo en ese Tercer Mundo que tan lejos nos queda. En EEUU cerca de 58.000 menores son secuestrados cada año por extraños. En Gran Bretaña se denuncian 70.000 desapariciones cada año. En Italia se abrieron 1.805 expedientes por esta misma razón en 2005. En Bélgica se contabilizan 10.022 casos. En Alemania, las denuncias de niños perdidos alcanzan las 50.000 anuales y, a día de hoy, no se sabe dónde se encuentran 1.620 niños; algunas estadísticas apuntan a que en el país germano cada mes entre 6 y 8 pequeños desaparecen sin dejar rastro.
La ONG Save the Children denuncia que 3.000 niños desaparecen diariamente en el continente americano.
Madeleine es sólo la punta de un horrible iceberg.

lunes, 20 de agosto de 2007

Ejecuciones, Bush quiere que se mate más rápido

La Administración Bush quiere que se mate más rápido en Estados Unidos. Le parece al presidente estadounidense que los condenados a muerte en ese país no son ejecutados con la suficiente celeridad. En 2006 "sólo" 53 personas resultaron ser ajusticiadas. Para lograr su propósito pretende reducir el sistema de apelaciones en los casos de condena a la pena capital.
La razón de esta prisa puede ser simplemente económica.
Se calcula que cada reo en el corredor de la muerte le cuesta a las autoridades 90 mil dólares anuales más de lo que le cuesta un preso común.
Hay alrededor de 3.350 personas aguardando a ser ejecutadas en EEUU, algunos de ellos llevan 20 años en esa situación. Mucha pasta, sí señor.
La propuesta de la Administración estadounidense pretende que los reos tengan seis meses (en vez de un año) para apelar; que los jueces federales de distrito tengan un máximo de 450 días para decidir y las cortes de apelaciones, un máximo de 120 días. Además, el controvertido Fiscal General del Estado, Alberto Gonzales, conocido entre otras cosas por su mano dura, tendrá más poder de decisión a la hora de decidir sobre la vida o la muerte de los condenados.
Según ha publicado El País, cada vez son más los estados norteamericanos que rechazan las ejecuciones y el año pasado se registró la cifra más baja de condenados a muerte en el país -114- de los últimos tiempos.

Cifras mundiales
En la actualidad, según datos de Amnistía Internacional, entre 19.000 y 25.000 personas están condenadas a muerte en todo el mundo.
El año pasado, al menos, 1.591 personas fueron ejecutadas en 25 países. El 91% de estos castigos se aplicaron en China, Irán, Pakistán, Irak, Sudán y Estados Unidos.
En relación con el número de habitantes de cada país, Kuwait, seguido de Irán, se llevan la palma en ejecuciones.
Amnistía Internacional indica que "China es el país donde se llevan a cabo casi el 65% de todas las ejecuciones: en 2006 fueron ejecutadas al menos 1.010, aunque otras fuentes elevan la cifra entre 7.500 y 8.000". Si las cifras sobre cualquier cuestión hay que cogerlas, en principio, con pinzas, cuando se habla de temas como éste la fiabilidad de las mismas es aún mucho más cuestionable.
Muchos gobiernos, sabedores de que estos castigos tienen mala prensa, se niegan a publicar datos oficiales y algunos, como el de Vietnam, tienen calificado como "secreto de Estado" las estadísticas y la información sobre la pena capital.

El caso iraní
Tratamiento a parte merece el caso de Irán, país al que no sólo no le importa la publicidad de las ejecuciones que practica sino que las utiliza como propaganda y castigo disuasorio.
Este país presenta, además, el agravante de que, mientras que en el resto de naciones donde se aplica la pena capital (con excepción de Irak) el número anual de ejecuciones está sufriendo un significativo descenso, en Irán aumentan.
En 2006 ejecutó a 177 personas y en 2007 lleva camino de superar esta cifra, enfrascado como está en una política de "limpiar las calles de criminales". Los delitos por los cuales una persona puede ser condenada a muerte en el país de los ayatolás son otro tema delicado, lo mismo que el hecho de que es la única nación del mundo en la que se siguen ejecutando a menores de edad (Pakistán parece que ya no lo hace).

sábado, 18 de agosto de 2007

Sólo Repullés cree en las casualidades

Que el logotipo ganador del concurso de ideas convocado para hallar una imagen de El Gobierno de España sea muy similar al que representa al Gobierno alemán y que la corona que hay en él, sobre el escudo español, sea prácticamente idéntica a la que figuraba en la imagen del Quinto Centenario del Descubrimiento, son sólo coincidencias, según Juan Repullés, su creador.
Repullés, sobre el que llueven estos días las críticas, no se esconde y defiende abiertamente su obra en una entrevista que publica ADN.es
Pero la gente de este país ha perdido la inocencia y ya no cree en las casualidades, que sólo siguen estando bien vistas en la literatura de Paul Auster. A todo hay que buscarle las vueltas, máxime cuando se tiene tiempo para hacerlo durante el estío.
Me sorprende lo que está tardando el PP en solicitar por este hecho la dimisión de Fernando Moraleda, de Magdalena Álvarez (¿esto tiene que ver también con 'comunicaciones', no?) de De la Vega, de Zapatero o del mismo Repullés.
Propuesta para evidenciar las diferencias entre el logo alemán y el español: añadámosle de fondo la silueta de un toro (si ésta se parece al de Osborne es meramente por culpa del azar)

miércoles, 15 de agosto de 2007

A prisión por inventarse una noticia

Que el ejercicio del periodismo en China es algo harto difícil es un hecho.
Los periodistas chinos tienen prohibido trabajar como tales para publicaciones o medios electrónicos extranjeros e, incluso, los que no forman parte de las plantillas de la prensa oficial tienen que aprobar un examen de comunismo para obtener la licencia que les permita ejercer.
El encarcelamiento de profesionales por cuestiones políticas es frecuente. Según el Comité para la Protección de los Periodistas, China ya encarcela a más periodistas que cualquier otro país del mundo y se sabe de unos 30 casos de informadores que actualmente se encuentran en prisión por sus actividades de reportaje, según denuncia Human Right Watch. Tampoco se han librado de la represión algunos bloggers o ciberdisidentes.
De cara a los Juegos Olímpicos de 2008, China va a recibir una atención informativa internacional fuera de lo común y una legión de periodistas extranjeros tendrá acceso a un país tan descomunal como desconocido. Para los informadores extranjeros hay menos dificultades legales a la hora de efectuar su labor y con la excusa del deporte habrá más oportunidad para descubrir otro tipo de historias, lo quieran o no las autoridades chinas, quienes tienen un difícil toro que lidiar: censurar lo que consideren inconveniente pero sin que se vea demasiado. Los primeros encontronazos no se han hecho esperar y esto sólo acaba de empezar. La presión sobre las fuentes de información, los traductores y los asistentes de los periodistas extranjeros es sólo una de las formas de dificultar su trabajo.
Sin embargo, el último periodista chino del que se ha informado que ha sido encarcelado ha dado con sus huesos en prisión por haberse inventado una noticia.
Un año en prisión tendrá que pasar Zi Beijing, de 28 años, por decir que unos bollos que se vendían en la calle estaban rellenos de cartón, sosa cáustica y grasa de cerdo.
El informador justificó su falta por la presión a la que le sometían en su empresa para que encontrara hechos noticiosos.
Si esta medida sancionadora se extendiera a España, las tertulias televisivas de los programas de prensa rosa iban a registrar una significativa falta de efectivos...

martes, 14 de agosto de 2007

La piscina de Pedro J, un clásico veraniego

En el semi desierto informativo en el que se convierte el verano y, sobre todo, el mes de agosto, desde hace unos años hay una cita ineludible: la protesta en Mallorca contra la piscina de Pedro J Ramírez, el director de El Mundo.
Es algo así como una pintoresca peregrinación al santuario del cómo las influencias y el dinero permiten que un señor tenga para su disfrute privado una charca situada en un espacio público.
Sí, hay de por medio una concesión en regla para su uso, pero también una suspensión temporal de su uso público por motivos de seguridad -y esto es una de las cosas que más molesta. Para preservar la seguridad de una persona se prohíbe que el resto no sólo se moje el culo en aquel lugar sino que ni tan sólo pueda pasar por él, obviando el derecho de paso. Esto es responsabilidad del ministerio de Medio Ambiente.
La manifestación de este año tendrá lugar el próximo 25 de agosto y los que a ella acudan corren el riesgo de ser tildados, en algún que otro medio, de minoría de radicales, independentistas o enemigos de la libertad de expresión. El acto se centrará en la realización de una denuncia de la política del Gobierno Central hacia la piscina de Pedro J. La ministra Cristina Narbona, sin duda, acaparará protagonismo.
Las Fuerzas de Seguridad tendrán que andarse con ojo con tal de evitar choques entre quienes exigen el fin de las prevendas y quienes han sido contratados para mantener la seguridad de la bañera de Pedro J.
El charco de la discordia se halla en plena Costa de los Pinos. No es, ni mucho menos, la única edificación controvertida de la zona, aunque la propia figura de su dueño la haya encumbrado como referencia de lo que no se debería permitir.
La mismísima Ana Obregón tuvo que recular en su día por querer cercar parte de una cala y también fue famoso el incidente protagonizado por el ex piloto de rallies Carlos Saiz y su padre en el que se enfrentaron a unos pescadores que cometieron el delito de pescar cerca de su propiedad.
En todo este asunto, lo que también destaca es la obstinación de Pedro J. Ramírez. A pesar de no poder ya bañarse tranquilo en su paradisíaca piscina y de tener que partirse la cara con todo el mundo, no quiere ceder el pulso (otros, con mucho más que perder, finalmente lo han hecho...)
La piscina en cuestión se construyó 18 años antes de la entrada en vigor, en 1988, de la Ley de Costas, que se aplicó sin efecto retroactivo. Esto significa que no se obliga a derribar cualquier tipo de edificación anterior a esa fecha que esté construida en lo que hoy se considera espacio público. Sin embargo, entre el derribo y el uso privado y exclusivo hay un largo camino de posibilidades.
Y en estas estamos, deseando ver cómo abordará informativamente el tema el diario El Mundo y, sobre todo, qué dirá al respecto Periodista Digital.
Se acerca todo un clásico, ¿estará este año en él hasta Eduardo Zaplana? En 2005, un diputado de ERC, Joan Puig, se hizo famoso por darse un chapuzón en la alberca del director de El Mundo como protesta. El portavoz del grupo popular, recientemente, en el pasillo del Congreso, se encontró al diputado republicano y, ni corto ni perezoso, le espetó de improviso con amplia sonrisa y palmadita en la espalda: "¿Nos vemos este verano en la piscina?". Puig le respondió: “Cuando quieras, nos vemos en la piscina”. “Llámame cuando vayas”, le dijo un Zaplana que en su día puso el grito en el cielo por la acción del miembro de ERC.

viernes, 3 de agosto de 2007

Ejecuciones, voyeurs, cineastas aficionados

Hace dos días las imágenes de la ejecución pública de cinco personas en Irán recorrieron el mundo. El gobierno de Teherán, en su cruzada por limpiar las calles del país de malhechores, no duda en mostrar a todos los castigos que aplica.
De todas las fotografías que pasaron ante mis ojos las que más me llamaron la atención fueron aquellas en las que se veía al público asistente al espectáculo grabando y fotografiando la función.
Hoy no quiero hablar de la Justicia en Irán -tengo intención de hacerlo en otra ocasión. Lo que quiero es plantear la siguiente pregunta: ¿Por qué la gente no sólo asiste a las ejecuciones públicas sino que guarda un recuerdo de ellas con sus cámaras y videocámaras?
Que en el vecino Irak se grabara con un teléfono móvil la muerte de Sadam Hussein en la horca puedo llegar a entenderlo, al fin y al cabo se trataba de los últimos instantes de vida de quien gobernó al país durante años con mano férrea. Sin embargo, por más que lo pienso no encuentro explicación alguna al gusto por guardar testimonio gráfico de la muerte de gente corriente.
No me imagino a los autores de las grabaciones invitando a sus amigos a tomar el té al tiempo que les muestran, satisfechos, su trabajo, como si se tratara del vídeo de su boda o del de las últimas vacaciones familiares en el Benidorm iraní de turno; luego, tendrá que ser por alguna otra razón que se me escapa.
De lo que sí estoy seguro es de que, tarde o temprano, si hay vídeo, éste llegará a YouTube.
La oposición iraní utilizará entonces las imágenes para incidir en lo injusto de un régimen contra el que combaten y los afines al gobierno aplaudirán la mayor difusión de los escarmientos disuasorios por los que apuestan los ayatolás. Para la mayoría de nosotros, simples espectadores, será la constatación de una bárbara costumbre que se sigue aplicando en una bárbara tierra.
Al ver las imágenes de las ejecuciones aún me indigno más cuando poco o nada se dice de quienes acabamos de ver morir. En la mayoría de los casos no conocemos ni sus nombres, ni sus historias, ni el porqué han sido ejecutados. Se nos muestran como simples trozos de carne sin vida, simples imágenes que una vez alguien, sin saber yo por qué, decidió capturar.

En YouTube hay donde elegir sin necesidad de buscar demasiado:
PD: Me voy de vacaciones una semana