Los otros 'Madeleine'

Las cifras de menores desaparecidos anualmente en todo el mundo son soprendentes, por lo abultado de las mismas. Todo el mundo conoce el caso de Madeleine McCann, la pequeña británica desaparecida en el Algarve portugués, pero hay miles de 'Madeleine', con historias menos conocidas aunque igual de angustiosas.

A medida que pasa el tiempo, estos casos pierden interés informativo y los menores sufren una segunda desaparición, esta vez mediática.

En España se denunció en 2006 la desaparición de 1.873 menores. Los casos más recientes han sido los de Yéremi Vargas (2007), Sara Morales (2006) y Josué Monge (2006). Otros, que fueron muy populares en su día, siguen sin resolverse. Como los de María Teresa Fernández (2000), Cristina Bergua (1997), Gloria Martínez (1992), Virginia Guerrero y Manuela Torres (las "niñas de Aguilar de Campoo", 1992), David Guerrero ("el niño pintor de Málaga", 1987), Juan Pedro Martínez ("el niño de Somosierra", 1986) y los hermanos Orrit Pires (1988)

El fenómeno es mundial. Según UNICEF, 1,2 millones de niños y niñas caen en manos de redes de tráfico de menores anualmente.

No son cosas que pasan tan sólo en ese Tercer Mundo que tan lejos nos queda. En EEUU cerca de 58.000 menores son secuestrados cada año por extraños. En Gran Bretaña se denuncian 70.000 desapariciones cada año. En Italia se abrieron 1.805 expedientes por esta misma razón en 2005. En Bélgica se contabilizan 10.022 casos. En Alemania, las denuncias de niños perdidos alcanzan las 50.000 anuales y, a día de hoy, no se sabe dónde se encuentran 1.620 niños; algunas estadísticas apuntan a que en el país germano cada mes entre 6 y 8 pequeños desaparecen sin dejar rastro.

La ONG Save the Children denuncia que 3.000 niños desaparecen diariamente en el continente americano.

Madeleine es sólo la punta de un horrible iceberg.

Más información en ADN.es >>

Ejecuciones, Bush quiere que se mate más rápido

La Administración Bush quiere que se mate más rápido en Estados Unidos. Le parece al presidente estadounidense que los condenados a muerte en ese país no son ejecutados con la suficiente celeridad. En 2006 "sólo" 53 personas resultaron ser ajusticiadas. Para lograr su propósito pretende reducir el sistema de apelaciones en los casos de condena a la pena capital.

La razón de esta prisa puede ser simplemente económica.

Se calcula que cada reo en el corredor de la muerte le cuesta a las autoridades 90 mil dólares anuales más de lo que le cuesta un preso común.

Hay alrededor de 3.350 personas aguardando a ser ejecutadas en EEUU, algunos de ellos llevan 20 años en esa situación. Mucha pasta, sí señor.

La propuesta de la Administración estadounidense pretende que los reos tengan seis meses (en vez de un año) para apelar; que los jueces federales de distrito tengan un máximo de 450 días para decidir y las cortes de apelaciones, un máximo de 120 días. Además, el controvertido Fiscal General del Estado, Alberto Gonzales, conocido entre otras cosas por su mano dura, tendrá más poder de decisión a la hora de decidir sobre la vida o la muerte de los condenados.

Según ha publicado El País, cada vez son más los estados norteamericanos que rechazan las ejecuciones y el año pasado se registró la cifra más baja de condenados a muerte en el país -114- de los últimos tiempos.

Cifras mundiales

En la actualidad, según datos de Amnistía Internacional, entre 19.000 y 25.000 personas están condenadas a muerte en todo el mundo.

El año pasado, al menos, 1.591 personas fueron ejecutadas en 25 países. El 91% de estos castigos se aplicaron en China, Irán, Pakistán, Irak, Sudán y Estados Unidos.

En relación con el número de habitantes de cada país, Kuwait, seguido de Irán, se llevan la palma en ejecuciones.

Amnistía Internacional indica que "China es el país donde se llevan a cabo casi el 65% de todas las ejecuciones: en 2006 fueron ejecutadas al menos 1.010, aunque otras fuentes elevan la cifra entre 7.500 y 8.000". Si las cifras sobre cualquier cuestión hay que cogerlas, en principio, con pinzas, cuando se habla de temas como éste la fiabilidad de las mismas es aún mucho más cuestionable.

Muchos gobiernos, sabedores de que estos castigos tienen mala prensa, se niegan a publicar datos oficiales y algunos, como el de Vietnam, tienen calificado como "secreto de Estado" las estadísticas y la información sobre la pena capital.

El caso iraní

Tratamiento a parte merece el caso de Irán, país al que no sólo no le importa la publicidad de las ejecuciones que practica sino que las utiliza como propaganda y castigo disuasorio.

Este país presenta, además, el agravante de que, mientras que en el resto de naciones donde se aplica la pena capital (con excepción de Irak) el número anual de ejecuciones está sufriendo un significativo descenso, en Irán aumentan.

En 2006 ejecutó a 177 personas y en 2007 lleva camino de superar esta cifra, enfrascado como está en una política de "limpiar las calles de criminales". Los delitos por los cuales una persona puede ser condenada a muerte en el país de los ayatolás son otro tema delicado, lo mismo que el hecho de que es la única nación del mundo en la que se siguen ejecutando a menores de edad (Pakistán parece que ya no lo hace).

Sólo Repullés cree en las casualidades

Que el logotipo ganador del concurso de ideas convocado para hallar una imagen de El Gobierno de España sea muy similar al que representa al Gobierno alemán y que la corona que hay en él, sobre el escudo español, sea prácticamente idéntica a la que figuraba en la imagen del Quinto Centenario del Descubrimiento, son sólo coincidencias, según Juan Repullés, su creador.

Repullés, sobre el que llueven estos días las críticas, no se esconde y defiende abiertamente su obra en una entrevista que publica ADN.es

Pero la gente de este país ha perdido la inocencia y ya no cree en las casualidades, que sólo siguen estando bien vistas en la literatura de Paul Auster. A todo hay que buscarle las vueltas, máxime cuando se tiene tiempo para hacerlo durante el estío.

Me sorprende lo que está tardando el PP en solicitar por este hecho la dimisión de Fernando Moraleda, de Magdalena Álvarez (¿esto tiene que ver también con 'comunicaciones', no?) de De la Vega, de Zapatero o del mismo Repullés.

Propuesta para evidenciar las diferencias entre el logo alemán y el español: añadámosle de fondo la silueta de un toro (si ésta se parece al de Osborne es meramente por culpa del azar)

A prisión por inventarse una noticia

Que el ejercicio del periodismo en China es algo harto difícil es un hecho.

Los periodistas chinos tienen prohibido trabajar como tales para publicaciones o medios electrónicos extranjeros e, incluso, los que no forman parte de las plantillas de la prensa oficial tienen que aprobar un examen de comunismo para obtener la licencia que les permita ejercer.

El encarcelamiento de profesionales por cuestiones políticas es frecuente. Según el Comité para la Protección de los Periodistas, China ya encarcela a más periodistas que cualquier otro país del mundo y se sabe de unos 30 casos de informadores que actualmente se encuentran en prisión por sus actividades de reportaje, según denuncia Human Right Watch. Tampoco se han librado de la represión algunos bloggers o ciberdisidentes.

De cara a los Juegos Olímpicos de 2008, China va a recibir una atención informativa internacional fuera de lo común y una legión de periodistas extranjeros tendrá acceso a un país tan descomunal como desconocido. Para los informadores extranjeros hay menos dificultades legales a la hora de efectuar su labor y con la excusa del deporte habrá más oportunidad para descubrir otro tipo de historias, lo quieran o no las autoridades chinas, quienes tienen un difícil toro que lidiar: censurar lo que consideren inconveniente pero sin que se vea demasiado. Los primeros encontronazos no se han hecho esperar y esto sólo acaba de empezar. La presión sobre las fuentes de información, los traductores y los asistentes de los periodistas extranjeros es sólo una de las formas de dificultar su trabajo.

Sin embargo, el último periodista chino del que se ha informado que ha sido encarcelado ha dado con sus huesos en prisión por haberse inventado una noticia.
Un año en prisión tendrá que pasar Zi Beijing, de 28 años, por decir que unos bollos que se vendían en la calle estaban rellenos de cartón, sosa cáustica y grasa de cerdo.
El informador justificó su falta por la presión a la que le sometían en su empresa para que encontrara hechos noticiosos.
Si esta medida sancionadora se extendiera a España, las tertulias televisivas de los programas de prensa rosa iban a registrar una significativa falta de efectivos...

La piscina de Pedro J, un clásico veraniego

En el semi desierto informativo en el que se convierte el verano y, sobre todo, el mes de agosto, desde hace unos años hay una cita ineludible: la protesta en Mallorca contra la piscina de Pedro J Ramírez, el director de El Mundo.

Es algo así como una pintoresca peregrinación al santuario del cómo las influencias y el dinero permiten que un señor tenga para su disfrute privado una charca situada en un espacio público.

Sí, hay de por medio una concesión en regla para su uso, pero también una suspensión temporal de su uso público por motivos de seguridad -y esto es una de las cosas que más molesta. Para preservar la seguridad de una persona se prohíbe que el resto no sólo se moje el culo en aquel lugar sino que ni tan sólo pueda pasar por él, obviando el derecho de paso. Esto es responsabilidad del ministerio de Medio Ambiente.

La manifestación de este año tendrá lugar el próximo 25 de agosto y los que a ella acudan corren el riesgo de ser tildados, en algún que otro medio, de minoría de radicales, independentistas o enemigos de la libertad de expresión. El acto se centrará en la realización de una denuncia de la política del Gobierno Central hacia la piscina de Pedro J. La ministra Cristina Narbona, sin duda, acaparará protagonismo.

Las Fuerzas de Seguridad tendrán que andarse con ojo con tal de evitar choques entre quienes exigen el fin de las prevendas y quienes han sido contratados para mantener la seguridad de la bañera de Pedro J.

El charco de la discordia se halla en plena Costa de los Pinos. No es, ni mucho menos, la única edificación controvertida de la zona, aunque la propia figura de su dueño la haya encumbrado como referencia de lo que no se debería permitir.

La mismísima Ana Obregón tuvo que recular en su día por querer cercar parte de una cala y también fue famoso el incidente protagonizado por el ex piloto de rallies Carlos Saiz y su padre en el que se enfrentaron a unos pescadores que cometieron el delito de pescar cerca de su propiedad.

En todo este asunto, lo que también destaca es la obstinación de Pedro J. Ramírez. A pesar de no poder ya bañarse tranquilo en su paradisíaca piscina y de tener que partirse la cara con todo el mundo, no quiere ceder el pulso (otros, con mucho más que perder, finalmente lo han hecho...)

La piscina en cuestión se construyó 18 años antes de la entrada en vigor, en 1988, de la Ley de Costas, que se aplicó sin efecto retroactivo. Esto significa que no se obliga a derribar cualquier tipo de edificación anterior a esa fecha que esté construida en lo que hoy se considera espacio público. Sin embargo, entre el derribo y el uso privado y exclusivo hay un largo camino de posibilidades.

Y en estas estamos, deseando ver cómo abordará informativamente el tema el diario El Mundo y, sobre todo, qué dirá al respecto Periodista Digital.

Se acerca todo un clásico, ¿estará este año en él hasta Eduardo Zaplana? En 2005, un diputado de ERC, Joan Puig, se hizo famoso por darse un chapuzón en la alberca del director de El Mundo como protesta. El portavoz del grupo popular, recientemente, en el pasillo del Congreso, se encontró al diputado republicano y, ni corto ni perezoso, le espetó de improviso con amplia sonrisa y palmadita en la espalda: "¿Nos vemos este verano en la piscina?". Puig le respondió: “Cuando quieras, nos vemos en la piscina”. “Llámame cuando vayas”, le dijo un Zaplana que en su día puso el grito en el cielo por la acción del miembro de ERC.

Ejecuciones, voyeurs, cineastas aficionados

Hace dos días las imágenes de la ejecución pública de cinco personas en Irán recorrieron el mundo. El gobierno de Teherán, en su cruzada por limpiar las calles del país de malhechores, no duda en mostrar a todos los castigos que aplica.

De todas las fotografías que pasaron ante mis ojos las que más me llamaron la atención fueron aquellas en las que se veía al público asistente al espectáculo grabando y fotografiando la función.

Hoy no quiero hablar de la Justicia en Irán -tengo intención de hacerlo en otra ocasión. Lo que quiero es plantear la siguiente pregunta: ¿Por qué la gente no sólo asiste a las ejecuciones públicas sino que guarda un recuerdo de ellas con sus cámaras y videocámaras?
Que en el vecino Irak se grabara con un teléfono móvil la muerte de Sadam Hussein en la horca puedo llegar a entenderlo, al fin y al cabo se trataba de los últimos instantes de vida de quien gobernó al país durante años con mano férrea. Sin embargo, por más que lo pienso no encuentro explicación alguna al gusto por guardar testimonio gráfico de la muerte de gente corriente.
No me imagino a los autores de las grabaciones invitando a sus amigos a tomar el té al tiempo que les muestran, satisfechos, su trabajo, como si se tratara del vídeo de su boda o del de las últimas vacaciones familiares en el Benidorm iraní de turno; luego, tendrá que ser por alguna otra razón que se me escapa.
De lo que sí estoy seguro es de que, tarde o temprano, si hay vídeo, éste llegará a YouTube.
La oposición iraní utilizará entonces las imágenes para incidir en lo injusto de un régimen contra el que combaten y los afines al gobierno aplaudirán la mayor difusión de los escarmientos disuasorios por los que apuestan los ayatolás. Para la mayoría de nosotros, simples espectadores, será la constatación de una bárbara costumbre que se sigue aplicando en una bárbara tierra.
Al ver las imágenes de las ejecuciones aún me indigno más cuando poco o nada se dice de quienes acabamos de ver morir. En la mayoría de los casos no conocemos ni sus nombres, ni sus historias, ni el porqué han sido ejecutados. Se nos muestran como simples trozos de carne sin vida, simples imágenes que una vez alguien, sin saber yo por qué, decidió capturar.

En YouTube hay donde elegir sin necesidad de buscar demasiado:

-Lapidaciones, http://www.apostatesofislam.com/media/stoning.htm#video
-Ahorcamientos, http://youtube.com/watch?v=xw2fS39r_l4
-Disparos, http://youtube.com/watch?v=mmeE0yBU7aM

PD: Me voy de vacaciones una semana

Vargas Llosa y la justicia lectora

Conforme voy cogiendo confianza, expongo con más facilidad algunas de mis intimidades, incluso a riesgo de incurrir en lo soez, que es un término que he visto escrito y que he oído muchas veces en la última semana.

Un amigo músico italiano me contaba que se llevaba su guitarra al cuarto de baño para aprovechar los tiempos muertos. Yo, como lector empedernido y no sobrado de minutos precisamente, hago lo propio con las lecturas que tengo entre manos.

En la mayoría de las ocasiones me ha sabido mal estar leyendo un buen artículo o un gran libro en tales condiciones -ruego se ahorren el mal trago de imaginarme con los pantalones bajados hasta los tobillos y pasando páginas, sobre todo a los más allegados de entre mis escasos lectores-. Sin embargo, otras veces he pensado que no había lugar más adecuado para leer las líneas de turno que la sala del trono en la que me encontraba.

El último caso de justicia lectora se ha dado con el artículo de opinión que Mario Vargas Llosa firmaba este domingo en El País y que titulaba 'Intimidad de los Príncipes'.

No es el peruano un autor al que le tenga especial devoción pero, al menos, en sus artículos uno espera encontrar, si quiera, una idea interesante o un argumento bien hilado. No es el caso. Su texto, sobre el ya manido tema del secuestro de El Jueves, no es más que una sucesión de obviedades, de repeticiones y de manifiesta ignorancia por parte del eterno aspirante al Nobel.

Califica a la publicación satírica como "una revista de reducida difusión", se refiere al dibujante de la viñeta de la discordia como "el desconocido caricaturista", supone que la rápida difusión de la polémica portada por la Red tras su secuestro se produjo "para satisfacer la morbosa hambruna de escándalo de la humanidad contemporánea" y no como reacción a una decisión judicial no compartida por muchos, se hace eco de las absurdas noticias -éstas, sí, morbosas- que daban por hecho que "en el mercado negro" el número de marras de El Jueves se llegó a pagar a 2.500 euros, etc, etc...

Su artículo acaba, como no podía ser de otra forma, loando el papel de la Monarquía española y haciendo una pueril diferenciación entre libertad de expresión bien entendida y mal entendida.

Si estas muchas líneas a las que me estoy refiriendo hubieran sido firmadas por un becario cualquiera el editor de turno no habría pasado de la lectura del primer párrafo antes de devolverle, compasiva o airadamente, el texto a su autor. Sin embargo, digo yo que no será fácil rechazar o poner peros a lo que presenta un autor de prestigio.

Leyendo este trabajo semanal del señor Llosa yo, modestamente, apelaría a la retirada honrosa del guerrero ante una batalla en la que éste sabe que conserva más honor que fuerza. Apelaría a que uno admita que no se le ha ocurrido nada de lo que hablar y cumpla la papeleta disertando sobre el conocido síndrome de la hoja en blanco, por ejemplo. Apelaría a que un articulista tuviera la honradez de admitir su comprensible humanidad, su necesidad -de cuando en cuando- de una viagra cerebral; todo, antes de pretender seguir sentando cátedra desde un inmerecido pedestal.

Pareciera como si esta semana don Mario hubiera estado de vacaciones y le hubiera pasado el marrón de la tarea semanal en El País al 'negro' que le pillaba más a mano; o quizá fuera el posible 'negro' habitual del autor el que se haya tomado unos merecidos días de descanso y le haya tocado trabajar al hombre que quiso ser en una ocasión presidente de Perú.

Un día encontré a Vargas Llosa, con toda su madura apostura, sentado a mi lado en una sala de los madrileños cines Alphaville (hoy Golem). Estaba bellamente acompañado y tenía una sonrisa encantadora.

Súper-Chacón

Desde que Zapatero le concediera rango ministerial a su persona, la reciente titular de Vivienda, Carme Chacón, está hasta en la sopa.

Lo mismo es entrevistada en inglés en la BBC que recomienda unas vacaciones a Mariano Rajoy, da conferencias sobre 'Mujer y Política', se busca conflictos con Esperanza Aguirre -al hilo de la ley de las no más de cuatro alturas en las edificaciones de Madrid-, hace de improvisada portavoz gubernamental y llora desconsoladamente en la Capilla Ardiente de Gabriel Cisneros.

El presidente del Gobierno, entre otras cosas, buscaba sangre fresca con tirón en los medios de comunicación cuando hizo el último relevo ministerial y, francamente, entre la ex ministra Trujillo y la ministra Chacón no hay color.

Si cierto es que con la restructuración el Gobierno ha perdido de facto la tan cacareada paridad no es menos cierto que con el fichaje de Carme Chacón parece que los que se han quedado en minoría hayan sido los hombres y que el Ejecutivo sea hoy más femenino que nunca. El tándem que forma con De la Vega -ya tiene sustituta la vicepresidenta- no desmerece, en absoluto, al lado de los Rubalcaba, Solbes y Caldera.

El salto de Chacón a algún ministerio estaba más que cantado. En su anterior puesto de vicepresidenta del Congreso ha dejado a la ex titular de Cultura, Carmen Calvo, y ella ha seguido con su ascensión, rápida, a un ritmo que, en relativamente poco tiempo, le ha permitido convertirse -de la mano de ZP- no sólo en la ministra más joven sino en un peso pesado dentro de la Ejecutiva del PSOE y en líder de los socialistas catalanes, con permiso de Montilla.

-"¡Y encima es tan mona!", se oye decir a su paso más como elogio del populacho que como comentario machista malintencionado.

Yo sobre su físico, más o menos agraciado, no me pronuncio, pero sí confesaré que cada día que pasa más se me antoja una heroína de la factoría Marvel y que la imagino enfundada en un traje negro de lycra con una rosa en el pecho, presta a salir escopetada a desfacer cualquier tipo de entuerto; transformada en Súper-Chacón, una heroína agraciada con los dones de la ubicuidad y de la omnipresencia mediática.

Si logra pasar sin mancha por el marrón de la cartera que le ha concedido el presidente del Gobierno, la cima política de Carme Chacón será difícil de predecir.

El ser humano ha de ser infinitamente superior a su imagen

¿Es Patricia Conde tan tonta como aparenta serlo en 'Sé lo que hicisteis...'? ¿de verdad le parece bien a De la Vega el secuestro de 'El Jueves'? ¿puede realmente Acebes estar en absoluto desacuerdo con todas y cada una de las cosas que hace el PSOE?
En una de esas inocentes y frecuentes conversaciones de sobremesa entre amigos divagábamos ayer sobre si las 'personas públicas' son tal y como se nos quieren mostrar ellas mismas a través de los medios o si la imagen que nos ofrecen es el resultado del desempeño del papel que les toca jugar en el show del que formen parte.
Como en el encuentro los optimistas superábamos en número a los pesimistas, concluimos que seguro que el ser humano es infinitamente superior a la propia imagen del ser humano y que, por supuesto, existe un 'yo' jornalero que queda colgado en una percha al concluir el trabajo.
Entre los pesimistas, sin embargo, se apuntó que nuestra creencia no era más que mero engaño de superviviente, puesto que sino se haría demasiado duro aguantar el día a día sabiendo cómo son las personas en las que gran parte de la gente se mira.

PRISA, de luto

Como dijo Roberto Bolaño, "nadie muere la víspera". El Mundo titula "Periodistas y políticos, entre ellos Zapatero, dan su último adiós a Polanco"

Audio donde Polanco cuenta cómo surgió El País>>

El inútil secuestro de una 'fornicación principesca'

Cuando ayer se ordenó el secuestro de 'El Jueves' la blogosfera fue la primera en reaccionar y la portada de la discordia circuló y circuló, incluso más allá de las fronteras patrias, permitiendo que el mundo entero descubra tanto los michelines que el dibujante Guillermo -un histórico de esta venerable publicación satírica- imagina que tiene el Heredero de la Corona como la forma que en su cabeza adoptan los senos de la Princesa de Asturias.

Al conocerse la noticia y, mientras los periódicos digitales de más renombre (léase http://www.elpais.com/ y http://www.elmundo.es/) decidían si reproducir o no la caricatura de la fornicación principesca, la web del Jueves moría de éxito, colapsada, y los bloggers hacían su trabajo viral. Otros medios digitales como http://www.adn.es/ o http://www.20minutos.es/ no dudaron, en un primer momento, en colocar el dibujo íntegro en sus 'homes'. Con el paso de las horas, la mayoría de los medios digitales optó por una reproducción parcial de la caricatura en sus portadas.

En la calle, a los quioscos los compradores llegaban primero que la Guardia Civil, encargada de retirar los ejemplares de la publicación, ahorrando trabajo a la Benemérita. Media hora después de que saltara la liebre era ya complicado hacerse con un ejemplar.

Dejando a un lado el debate generado sobre la legalidad o no de la viñeta y sobre la correcta o incorrecta decisión del secuestro de la publicación, lo que ha quedado patente es la inutilidad y anacronía de una medida que ha conseguido justo lo contrario de lo que pretendía. ¡En la era de lo 3.0 la orden judicial hablaba de retirar e inutilizar también los moldes utilizados para imprimir la revista!

Para concluir con el tema dejo aquí constancia de una convocatoria que circula por la Red: "Sábado 20 horas, quedada republicana contra el secuestro de El Jueves, frente a la Audiencia Nacional (plaza de la Villa de París, junto a c/ Génova, metro Colón) llévate la tricolor y copia de la portada. Pásalo."

PD: El Jueves es asín>>

PP: objetivo, recuperar el poder

El PP tiene muy clara una cosa: quiere recuperar el poder sea como sea.
"Si en campo abierto hemos sido claramente derrotados una y otra vez, quizá sea hora de poner en marcha una guerra de guerrillas", han debido de pensar Rajoy y la Dirección General de su partido. "No más intentos de desgaste político del líder rival nacional con los temas de siempre, la estrategia para lograr la victoria pasa ahora por arañar votos en aquellos lugares donde los perdimos con planes para debilitar a los líderes rivales locales", imagino que habrán maquinado las cabezas pensantes de Génova. "Unos cuantos escaños más en Andalucía, subimos en Baleares, nos espabilamos de una puñetera vez en Cataluña y ya está, nos salen las cuentas, ¡Mariano presidente!".
Los hilos se mueven desde Madrid, donde el "núcleo duro" del partido ordena y manda con el beneplácito de Rajoy, no cabe otra suposición.
Sin embargo, la primera víctima política de esta confabulación popular por la victoria ha sido alguien de su propio partido, el hasta hoy presidente de los populares catalanes, Josep Piqué. Éste ha dimitido de su cargo y ha anunciado su retirada de la política en una carta en la que habla de "mezquindades y miserias" en el partido y donde acusa a la Dirección del PP de tratar de demoler su imagen ante la sociedad catalana.
Piqué, alabado por sus rivales políticos, se marcha llamando en público amigo a Rajoy y 'perros' -sospecho yo-, en silencio, a más de un Acebes y de un Zaplana.

Telepobre

Hace unos días, en Aprendices de mago y operaciones de estética me hacía eco del desalojo en Madrid de los 'sin techo' que vivían en el paso subterráneo de Plaza España.
Hoy, gracias a Telepobre, podemos ver, en parte, cómo actuaron las brigadas de limpieza. En ADN.es publicaron ayer un artículo y una entrevista en vídeo con el responsable de la iniciativa, Pedro Cluster, un indigente mediático empeñado en que se oiga la voz de los más desfavorecidos. Pedro empezó contando el día a día de los que no tienen hogar en un blog, de ahí pasó a colaborar en un programa de radio y, ahora, a través de su canal en YouTube, pretende mostrar en imágenes la realidad de los más desfavorecidos con una producción semanal.

Periodista Digital, condenado por copiar

Si ayer eran los unos (Periodista Digital) los que reían, hoy son los otros (El Mundo) los que hacen lo propio.

Según una sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, Periodista Digital deberá pagar Unidad Editorial y a Mudinteractivos la cantidad de 97.695,39 euros por "los daños y perjuicios ocasionados" al ser hallado culpable de copiar contenidos publicados por El Mundo y ElMundo.es.

Además, PD deberá publicar la sentencia condenatoria en la página de inicio de su web y en dos periódicos de tirada nacional.

Nace ADN.es

En estas andamos... Ha nacido un nuevo medio digital, ADN.es, aunque de momento digamos que permanece en la incubadora, puesto que está en fase 'beta'.

Pese al alumbramiento, al Grupo Planeta no le corresponde el cheque de 2.500 euros por hijo nacido después del 3 de julio que otorga el gobierno Zapatero, cosa por otra parte comprensible.

La cosa promete, aunque serán los usuarios los que dicten sentencia. Doy fe de que el grupo de profesionales que está detrás del proyecto se está dejando la piel en el mismo y que el equipo -entre cuyos miembros me incluyo- tiene calidad para hacer una buena temporada. El recién llegado no sólo tiene aspiraciones de permanencia, sino que sus metas son mucho más elevadas. En palabras de su director, Juan Varela, "pretende ser no sólo un medio, sino un lugar donde vivir y gestionar los contenidos (...) ADN.es será una comunidad informativa"

Hoy por hoy se puede acceder a él mediante la siguiente dirección: beta.adn.es El usuario es 'adn' y la contraseña 'adnbeta'

Esta misma semana ya se podrá entrar sin contraseña ni nada a través de www.adn.es ¡Pasen y vean!

PD: preparo un par de artículos sobre escoltas y 'soldados de fortuna'... Estoy hallando datos verdaderamente interesantes que, en su día, también publicaré aquí. Si alguien sabe mucho sobre el tema, agracederé todo tipo de ayuda.