Simulacro electoral iraní

Irán ha celebrado hoy un simulacro de elecciones parlamentarias. La oposición al régimen de los ayatolás ha hecho campaña para boicotear unos comicios "que no son libres", tal y como denuncia la Nobel de la Paz de 2003 Shirin Ebadi, mientras que Ali Jamenei, líder supremo del país, pedía acudir masivamente a votar.
La escritora y politóloga Nazanín Amirian, exiliada política en Barcelona, desgrana las claves de la cita electoral en una entrevista que me ha concedido y que ha sido publicada hoy en ADN.es
Los iraníes viven preocupados por una galopante inflación y por las altas cifras de paro. La población está notando también en su día a día las sanciones impuestas por Occidente al país a causa de la política de energía atómica que mantiene el gobierno del ultraconservador Mahmud Ahmadineyad, aquel que dijo que en su país no había homosexuales.
Es difícil imaginar la cotidianidad de los ciudadanos y, sin embargo: "En Irán la vida transcurre con 'normalidad', como aquí. Uno aprende a adaptarse a las circunstancias. Los niños estudian, los padres trabajan y los activistas intentan empujar este carro hacia delante. Por cierto, esos días celebramos el Nouruz, la fiesta del año nuevo iraní (el primer día de la primavera), con unos cinco mil años de historia. Esperemos que las cosas en el año que viene cambien a mejor, aunque el panorama de la región y, por lo tanto, el de nuestro país, es bastante preocupante", afirma Amirian, que mantiene un blog de lo más interesante, donde se puede leer más sobre estos comicios.
Quien no haya visto la película de Marjane Satrapi, 'Persépolis', tiene que verla cuanto antes...

Si no cabemos todos, mejor que se ahoguen unos cuantos

Sería totalmente falso y demagógico decir que quienes hace bien poco gritaban en mítines electorales aquello de que aquí "no cabemos todos" tienen que estar contentos al saber que entre 921 (cifra oficial) y 3.500 (cifra estimada) inmigrantes no pudieron alcanzar las costas españolas vivos en 2007. Tal afirmación sería seguramente injusta, también y, sin embargo, ha sido la primera sentencia que me vino a la cabeza al leer el informe de la Asociación pro Derechos Humanos Andalucía sobre este asunto.
Inmigración controlada y regularizada, clamaban otros, empujándola hacia la clandestinidad.
En 2006 murieron casi el doble de personas tratando de llegar en embarcaciones a la Tierra Prometida y en los dos primeros meses de 2008 ya han perdido la vida 89 personas.
En cierto modo, da igual 8 que 80. Da igual que estas escandalosas cifras sólo hablen de quienes perecieron en la última etapa de un viaje imposible y no contabilicen también a los que lo hicieron en las largas etapas terrestres de búsqueda de las costas propicias para dar el gran salto a esa Jauja que no existe más que en sus sueños.
Bastaría una sola baja para que nuestro mundo y, por lo tanto, cada uno de nosotros, estuviéramos señalados por el dedo acusador de una Justicia tímida, que se hace notar muy poco en esta vida.

Silencio productivo - Salvadelcole

¿Es posible evitar que un ayuntamiento como el de la ciudad de Madrid dé marcha atrás y renuncie a construir un edificio de viviendas de lujo de siete plantas con el que pensaba sacarse una 'pasta'?

A este empeño me he estado dedicando en cuerpo y alma. LaMufla se ha silenciado durante un tiempo por una buena causa. Entre medias, casi que ha pasado de puntillas por una campaña y un proceso electoral apasionante.
La respuesta a la pregunta con la que abro este 'post' es rotunda: "¡Sí, es posible!".


Con un tema llamativo como es que las viviendas se fueran a construir en un terreno municipal del centro de la capital que lleva siendo utilizado como patio de recreo, desde hace décadas, por los alumnos del Colegio Público Isabel la Católica; unos padres que se movilizan ante el atropello que supone para sus hijos y para el barrio en el que habitan un plan absolutamente descabellado desarrollado por el área de Urbanismo del Ayuntamiento de la capital y una página web alrededor de la cual se ha construido una importante red social informativa y de apoyos, lo hemos logrado.
Del "esto es lo que se va a hacer y os tenéis que aguantar con ello" inicial, al "mirad a ver qué os parecen las modificaciones al proyecto que hemos introducido y dadme una respuesta rápida -porque tengo una Comisión de Urbanismo encima en la que los grupos de la oposición me van a sacar los colores con el dichoso tema y los medios de comunicación me van a seguir crucificando como han estado haciendo hasta ahora-" tan sólo ha transcurrido algo más de un mes, muchas horas de trabajo y una gran repercusión mediática.
Nuestro titular de batalla, "Gallardón quita el patio del colegio a unos niños para construir viviendas de lujo", ha prosperado tanto como para que la mismísima titular de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid, Pilar Martínez, se haya prestado a realizarnos una golosa oferta en persona, viniendo a proponérnosla a nuestro terreno, a nuestro colegio.
Quizá los modos de política empleados por Martínez para negociar no sean los mejores, quizá jamás reconozca explícitamente la inicial metedura de pata de su equipo gestor, que nunca pensó en la comunidad educativa a la hora de emprender la remodelación del Mercado de Barceló y de su entorno, quizá no logremos más que mejoras dentro de un proyecto que como padres y vecinos no deseamos, pero lo cierto es que, al menos, de momento, podemos estar contentos porque las viviendas que quitarían el patio a los niños no se van a construir, el edificio que, adosado al centro educativo, restaría a éste toda la luz y la ventilación de la que goza ahora no se va a levantar.
Aún tenemos por delante mucho que pelear...

Una lucha en los medios___________________________________________

TeleMadrid: Vídeo l Antena3: Vídeo l El País: 60 pisos de lujo sobre el patio del cole de Barceló | El Mundo: El colegio Barceló se queda sin patio | ADN.es: Gallardón prevé quitar el patio a más de 300 escolares para pagar el nuevo mercado de Barceló | 20Minutos: Una cadena humana para salvar el patio de recreo del colegio Isabel la Católica l Madridiario: El colegio de Barceló pierde su patio por 60 viviendas l Qué: Quieren poner el patio de recreo de un colegio a 40 metros de altura l M80 Radio l Gacetas Locales...

Fotografías de la lucha>>

El descubrimiento de qik

A menudo nos tratan de vender las más inútiles innovaciones tecnológicas como la octava maravilla del mundo. Tanto es así que uno no puede por menos que ser un descreído profesional en este tipo de temas. Sin embargo, de vez en cuando, muy de vez en cuando, hay gratos descubrimientos. Últimamente me ha sucedido con la aplicación al mundo del periodismo en internet de una herramienta tan 'tonta', a mi entender, como twitter. ADN.es la utilizó para que todo aquel que se quisiera sumar a su propuesta de comentar los debates electorales entre Zapatero y Rajoy en tiempo real pudiera hacerlo y la verdad es que fue una grata experiencia hacerlo así.
Sin embargo, lo que más me ha impactado recientemente ha sido qik, que no es ni más ni menos que una plataforma que permite emitir vídeo en directo utilizando un teléfono móvil de última generación. Herramientas como ésta posibilitan que a un periodista que trabaja en un medio de internet -como es mi caso- se le abran nuevas y apasionantes vías para desarrollar su labor, diferenciadas de las propias de informadores del papel, de los radiofónicos o de los televisivos. Qik, además, permite interactuar con quien está emitiendo el vídeo en directo escribiéndole mensajes que recibe al instante.
Todo este rollo explicativo se resume en lo siguiente: ADN.es utilizó la aplicación para cubrir la inauguración del AVE Madrid-Barcelona, Barcelona-Madrid. Dos reporteros emitieron a través de sus móviles los viajes, realizando entrevistas a los primeros pasajeros de esos trayectos y permitiendo que todos aquellos quienes siguieron la retransmisión pudieran estar dentro de esos trenes.
El diario electrónico de Planeta ha seguido cubriendo eventos en qik, lo último fue acercarse a Ferraz para seguir la celebración de la victoria socialista del 9-M
Las imágenes que se van retransmitiendo van quedando registradas en pequeños vídeos...

Asesinos

No puedo parar de escribir y mientras más escribo más entrenado estoy para hacerlo. A veces creo que no sé hacer otra cosa que no sea escribir y escribir, sobre todo, noticias.
No importa el tema, la extensión, la condición. Vomito letras de manera coherente con la misma facilidad y rapidez con la que otros hablan. Si caminara por la calle con el ordenador y cada vez que me viera en la necesidad de abrir la boca escribiera lo que voy a decir sería un plasta insoportable de esos que padecen diarrea verbal. Asumo mi condición de víctima de una extraña incapacidad de detener el teclear de mis obedientes dedos.
Lánzenme una palabra y ¡zas!, les produciré un discurso escrito sobre ella en un abrir y cerrar de ojos. ¡Ánimo, atrévanse! Envíenme la que quieran, con la única excepción de 'terrorismo' y 'ETA'. Hoy no admito estos términos.

El debate, en Red

El esperadísimo primer debate entre Zapatero y Rajoy ha concluido sin un claro vencedor. El líder de la oposición comenzó dubitativo y acabó recitando (¡y leyendo!) su conclusión; el presidente del Gobierno echó mano de las cifras al principio y terminó demasiado serio, falto de talante. Ninguna novedad en los mensajes de ambos púgiles. Rajoy tiró demasiado de terrorismo y de inmigración y se equivocó al tratar de hacer inútilmente daño a ZP con la economía. El líder socialista erró al interrumpir constantemente a su rival y perdió el pulso del debate en demasiadas ocasiones.
Zapatero estuvo mejor hasta antes de la pausa publicitaria; a Rajoy le sentó bien el descanso y volvió renovado para afrontar mejor la segunda parte del cara a cara. Comentar el debate a través del twitter de ADN ha sido divertido. El debate ha tenido más de carnaza que de sustancia. Era de esperar...

Las elecciones, con Twitter

Por mucho éxito que tenga, a mí, por el momento, Twitter no es que me entusiasme. Sin embargo, en ADN.es se lo utiliza para seguir las elecciones de una forma distinta. No está mal el resultado... http://twitter.com//generales2008
El debate Zapatero-Rajoy podrá ser seguido y comentado en Twitter...

PSOE y PP dicen volver a las campañas blancas

El PP quiere desmarcarse de los cuatro años de oposición en negativo que lleva a sus espaldas y ayer, en la presentación de su campaña electoral, deseó aparecer como un partido de propuestas y soluciones. Su coordinador electoral, Pío García Escudero, dijo que los populares van a huir de provocaciones e insultos en este último tramo de la carrera por la Presidencia, que afrontan bajo el lema 'Con cabeza y corazón', con un presupuesto de 13,7 millones de euros (más 6,7 millones para buzoneo) y con los Acebes, Zaplana y Aznar relegados a un segundo plano.
Por su parte, hoy, el PSOE quiere hacer creer que vuelve al talante. Después de los últimos mensajes en los que su estrategia política ha sido la de atacar al PP tildándolo de partido cenizo, hoy, en la presentación de su campaña electoral('Vota con todas tus fuerzas', 12,6 millones de euros más el 'mailing'), en el estreno de sus vídeos electorares (de la firma Coixet, Isabel), los socialistas han vuelto a la marca ZP (o, simplemente, Z), al acento circunflejo de la ceja, al líder que está seguro de la victoria y que hace un llamamiento a la participación ciudadana el 9M, aunque uno se acerque a la urna con la intención de votar al rival.
En el PSOE no están dispuestos a permitir que el PP los presente como radicales y que se apodere de esa supuesta forma distinta de hacer política de su jefe de filas, que tan buenos resultados les dio cuatro años atrás.
Tanto PP como PSOE han prometido alejarse de crispaciones y, por lo visto, esperan que nos creamos una repentina transformación digna de moribundos que, ante la cercanía del Juicio Final, se arrepienten de sus pecados por temor al fuego eterno.
Ya se sabe que estamos en época de prometer.

Los medios, esclavos de lo banal

Una entrevista a toda una Nobel de la Paz como Shirin Ebadi tiene mucho menos tirón que la historia de un niñato 'abofeteable' que monta en su casa una fiesta de órdago aprovechando la ausencia de sus padres.
Está más que comprobado que las informaciones chorras nos llaman más la atención (¿qué enlace de los dos anteriores hemos pinchado primero?).
Las empresas de comunicación venden su alma al diablo con tal de conseguir audiencia. ¡Lo de los informativos de televisión ya no tiene nombre, todos ellos sembrados de cadáveres y de estupideces!
El conflicto keniano, por poner un ejemplo, no tendría cabida en parte alguna a no ser por esas imágenes bárbaras de linchamientos de pobres indefensos, con machetes, piedras o piras, que de vez en cuando nos ofrece. ¡La imagen es una tirana!
No es que vaya de espléndido, a mí también me gusta comer en McDonald de vez en cuando. Eso sí, da un pelín de rabia constatar que vivimos dentro de la dictadura de lo banal.
¡Somos 'tomateros'!, mal que me pese.
Internet no está lleno ni de 'ciberdemócratas' ni de 'ciudadanos 2.0', tal y como auguran mis queridos y odiados gurús del medio (¿para qué un debate electoral en la Red?); de lo que está plagado es de onanistas (de cuerpo y alma).
Las historias que dan 'clicks' son las de este tipo:
-Electrocuta a su esposa mientras le hacía el amor >>
-En un restaurante indio se come entre los muertos >>
-Roban el corazón incorrupto de un fraile argentino en proceso de beatificación >>

Irán trata de amordazar a sus mujeres

En 2009 habrá elecciones presidenciales en Irán y el elegido para dirigir el país será un hombre. El texto constitucional iraní dice que el sillón presidencial ha de ser ocupado por un 'rejal' y el régimen de los ayatolás considera que este término es sinónimo de 'hombres', según su significado árabe. Así pues, no hay discusión posible: las mujeres no pueden ser presidentas del país.
Sin embargo, 'rejal' también quiere decir 'personas destacadas', según el significado que tiene para los persas esta palabreja. Así pues, sí que habría discusión posible.
Obviamente, las interesadas en que se discuta y debata sobre el asunto no son otras que las mujeres iraníes.
Esto lo contaba muy bien la escritora iraní, afincada en España, Nazanín Amirian, en un artículo publicado en la revista Política Exterior.
La periodista Shahla Sherkat es una de la voces que más está luchando para que se aborde y se acabe con esta discriminación, entre otras muchas. Las feministas no sólo desean que se adopte la acepción persa de 'rejal' sino que piden que, directamente, se elimine de la Carta Magna iraní el dichoso término, para evitar de una vez por todas confusiones.
Sherkat es un grano en el culo para las autoridades iraníes, además de ser la editora de la revista mensual 'Zanan', la voz de las mujeres en Irán.
Será por todo esto y por mucho más que el gobierno de Ahmadineyad acaba de suspender esta publicación que, con una tirada de 40.000 ejemplares, ha tratado desde 1992 todo tipo de temas en favor de la reforma de aquellas normas que debilitan la identidad de la mujer y vulneran sus derechos (además de haberse atrevido a hablar de temas como sexo, divorcio o violaciones)
Duro golpe, sin lugar a dudas, para la lucha por las libertades de las iraníes este puñetazo censurable de censura.
Sin embargo, el intento del Ejecutivo de Teherán de amordazar a sus mujeres se va a quedar tan sólo en eso, en un querer y no poder.
Hoy, el más difícil todavía de las feministas iraníes tiene el soporte de una sólida Red para evitar tragedia alguna tras una caída.
Miles de mujeres se han unido a unas 300 webs de distintos grupos femenistas para potenciar la participación política de las mujeres en Irán. La nobel Shirin Ebadi, otra de las líderes feministas del país, tiene fe en internet y la considera la "única herramienta posible para las voces críticas".
Leer más >>
Entrevista a Shalah Sherkat >>
Un millón de firmas para cambiar las leyes discriminatorias >>

Tras la luz, los palestinos esperan todo lo demás

Gaza vuelve a disponer de luz. Revelador e imprescindible el nuevo post de la doctora palestina Mona El-Farra en Desde Gaza, con amor.
Los palestinos de la Franja tienen de nuevo electricidad, ahora sólo les falta tener todo lo demás... "cemento para construir nuestros hogares o nuestras tumbas", medicinas para los enfermos y acceso a tratamientos adecuados, alimentos para paliar la malnutrición que sufren muchos niños, seguridad, ausencia de restricciones de movimiento.... Leer más >>

Desde Gaza con amor, SOS en la Red

Un tercio del total del millón y medio de palestinos que vive en Gaza está padeciendo el corte de suministro eléctrico que ha provocado el bloqueo israelí de los pasos fronterizos con los territorios palestinos. Éste, ha encendido todas las alarmas ante el riesgo de una crisis humanitaria.
Desde el blog From Gaza, with love, la doctora Mona El-Farra relataba este domingo, de manera clara y directa, justo antes del apagón, la situación que se avecina en la Franja y expresaba su especial preocupación por la encrucijada ante la que se encontrarían los hospitales, en el supuesto de que el corte de suministro eléctrico se prolongue.
Mientras advertía que la vida del 80% de los habitantes de los territorios palestinos depende de la ayuda internacional, que ha dejado de llegar por el cierre de las fronteras, denunciaba que en el hospital de Gaza en el que trabaja sólo hay combustible para hacer funcionar el generador eléctrico que lo abastece durante cuatro días.
Sin electricidad también dejará de haber agua potable, expone.
Además de los enfermos comunes, en los últimos días, 120 personas habrían necesitado de asistencia médica debido a las operaciones de castigo del ejército israelí, que se cobraron 37 vidas, según El-Farra.
La doctora abría su último post, hasta el momento, de la siguiente manera:
"¡Deprisa! Escribo para comunicar que en menos de dos horas la última turbina de la planta de energía de Gaza dejará de funcionar. He de darme prisa para cargar mi ordenador portátil, mi teléfono móvil y para lavar la ropa. He comprobado las velas y pilas recargables. Telefoneé al hospital y cunde el pánico al saber que sólo tenemos combustible para hacer funcionar el generador eléctrico durante cuatro días"
La entrada finaliza pidiendo ayuda a la comunidad internacional y denuncia el "castigo colectivo" al que los israelíes están sometiendo a toda la población de Gaza.

La importancia del voto hispano en EEUU

Ya sé que los medios de comunicación están dedicándole suficiente espacio a las elecciones presidenciales de EEUU como para que yo siga con el mismo tema aquí. Pero, aunque estemos aún sólo con las primarias y falte todavía un mundo para el desenlace del próximo noviembre, el tema que tenemos entre manos no es baladí, pues se trata de la designación de la persona más influyente del mundo durante, al menos los próximos cuatro años. Abundaré en diferentes aspectos de esta maratoniana lucha aún a riesgo de empalagar.

El número de hispanos en Estados Unidos asciende ya a 44 millones de personas. No sólo es la minoría más numerosa del país, sino la que mayor crecimiento presenta.
Su voto se adivina decisivo de cara a los comicios presidenciales de 2008. Las principales organizaciones y compañías latinas del país acaban de lanzar ‘Ya es hora', una amplia campaña a nivel nacional, no partidista, para concienciar a los hispanos de la importancia de sus sufragios y animarlos a participar en el proceso electoral.
La inmigración, la guerra en Irak, la economía, la salud y la educación son los temas que más importan a esta minoría.

Esta campaña de movilización ha ayudado a normalizar la situación de cerca de un millón de personas para permitirles participar en las elecciones, al tiempo que pretende evitar que, como sucediera en 2004, sean tan sólo 7,5 millones de hispanos los que acudan a las urnas.
La comunidad latina tiene también mucho que decir en la designación de los candidatos demócrata y republicano a la Casa Blanca y los principales contendientes en esta lucha buscan ganarse su favor en caucuses y primarias.
California, Texas, Florida, Nueva York e Illinois, los estados con mayor población hispana del país, habrán manifestado ya sus preferencias a mediados de febrero.

De momento, Hillary Clinton es la favorita del mundo hispano, según todos los sondeos.

No hay que estudiar demasiado para concluir que en la captación del voto latino la utilización del idioma español se adivina crucial. Analizando las páginas webs de los distintos candidatos presidenciales advertimos que los demócratas le dan mucha más importancia a este aspecto que sus rivales republicanos.
Los sitios en la Red de Hillary Clinton y de Barack Obama tienen cuidados espacios en español y el senador por Illinois ha sido el primero en subtitular en español los vídeos que ofrece. Mucho más modestos son los contenidos en castellano ofrecidos por John Edwards.
En el bando republicano sorprende no encontrar enlaces a contenidos en español en las webs de McCain, Giuliani o Huckabee. Sólo Romney, y a años luz de los demócratas, incluye un pequeño espacio en español en su cuidada web. En él, Craig Romney, hijo del candidato, habla en castellano de los logros empresariales de su "papá" y lo presenta fundamentalmente como un hombre de familia.

Los famosos y los ricos de EEUU apoyan a...

En la carrera hacia la Casa Blanca no sólo hace falta preparación, carisma y una alta dosis de suerte. También es necesario disponer de una cantidad ingente de recursos económicos. Los candidatos dedican buena parte de su tiempo y estrategia a tratar de atraer las donaciones suficientes para sostener sus campañas.
Cualquiera puede contribuir a encumbrar a aquel con quien simpatiza, con un tope de 2.300 dólares por candidatura.
Hillary Clinton es la reina en este necesario arte de recaudar y dispone de más dinero que cualquier otro aspirante a convertirse en el próximo presidente de los Estados Unidos de América. El también demócrata Barack Obama le sigue a una distancia de 4 millones de dólares. En el bando republicano Mitt Romney es el más rico -seguido por Giuliani y McCain- pero se ha de apañar con 19 millones de dólares menos que la ex primera dama.
Por ley, los nombres de quienes ayudan económicamente a un candidato y las cantidades invertidas en él han de ser públicas.
Esta información puede ser consultada en la Red a través del buscador Fundrace 2008 del diario Huffington Post.

Famosos contribuyentes
Además de conseguir dinero, todo candidato que se precie también procura rodearse del mayor número de famosos posibles. Su respaldo público puede aportar mucho más que un puñado de dólares (sonado ha sido el apoyo que la todopoderosa estrella mediática Oprah Winfrey -la segunda mujer más influyente del país, según las encuestas- ha otorgado a Obama)
Uniendo los términos 'donaciones económicas' y 'famosos' y agitándolos en Fundrace hallamos lo que unos pueden considerar una forma como otra cualquiera de perder el tiempo y otros, un juego de lo más entretenido: ver qué personaje de la farándula apoya a qué candidato y con cuánto dinero contribuye a su candidatura.
He de advertir un par de cosas: el entretenimiento engancha y Hollywood es descaradamente demócrata (del total de más de 585.700 dólares entregados por personas identificadas como actores, 542.871 fueron a parar a los del burro)
Ejemplos de donaciones a demócratas: Michael Douglas lleva donados hasta el momento 17.600 dólares; Paul Newman, 13.800; Halle Berry, 2.300; Steven Spielberg, 6.900; George Clooney, 2.300; Rene Zellweger, 4.600; Oprah Winfrey, 2.300

Los más ricos
Esto es un no parar...
Echemos ahora un ojo a las mayores fortunas de EEUU, según la lista de la revista Forbes. ¿A quién habrá dado dinero Bill Gates, el hombre más rico del país? ¿Y el inversor Warren Buffet, segundo en el ránking? ¿Y Paul Allen, ex socio de Gates, co fundador de Microsoft? Los Walton (Jhon, William, Jim), tres de los actuales propietarios de Wal-Mart, la mayor cadena minorista del mundo, son más de Giuliani (millonario por sí mismo), lo mismo que el no muy espléndido Sheldon Adelson (propietario de hoteles y casinos y tercero más rico). Kirk Kerkorian, séptima fortuna, juega a dos bandas. Charles Koch, octava, no.
Lawrence Ellison (fundador de Oracle), cuarto más rico, y Michael Dell (el de los ordenadores), octavo, parecen no haber participado con donativo alguno en este 'Domund' electoral. Igual que los fundadores de Google (Brin y Page), quintos más adinerados.
¿Con quién irán las más sexys? ¿Y los peor vestidos?.

Navidades sin frontera

Entre 1948 y 1989, cuando el Telón de Acero separaba el área europea bajo influencia de la Unión Soviética del resto del continente, en las fronteras que la extinta Checoslovaquia tenía con Occidente -las de Alemania Federal y Austria- murieron alrededor de 1000 personas, unos 400 ciudadanos y 600 guardias fronterizos.
En sólo 12 de todas esas muertes figuran las armas de fuego como causas oficiales de los fallecimientos. El resto quedaron registradas como suicidios o defunciones por razones tan dispares como accidentes de coche o haber pisado minas.
Estos días los nombres y las historias de muchas de aquellas personas que perdieron la vida tratando de cruzar de un lado a otro, o guardando los límites establecidos, están siendo recordados de una manera especial en sus respectivos países.
Lo mismo sucede con las historias sobre separaciones familiares traumáticas, visados que nunca llegaban, colas interminables en las aduanas y registros exhaustivos y estresantes en busca de la más mínima mercancía o dinero que se trataba de exportar o importar.
La razón no es otra que la ampliación de la zona europea sin fronteras de Schengen, que ha creado un área de 4.000 kilómetros cuadrados en los que se puede deambular sin control policial alguno. En ella, 24 países, 400 millones de habitantes.
En lugares como Polonia, República Checa, República Eslovaca, Hungría o Eslovenia, ex naciones comunistas y nuevos miembros de esta zona de libre tránsito, las celebraciones por el acontecimiento histórico de la supresión de barreras se han sucedido en estos días.
La alegría, sin llegar a aproximarse ni mucho menos a la experimentada por sus ciudadanos con el final del bloque comunista, en 1989, o sus recientes entradas en la UE, en 2004, ha quedado patente en cada una de las declaraciones y actos institucionales de sus políticos y en las manifestaciones de la mayoría de sus nacionales.
He tenido la suerte de vivir ese momento histórico en Eslovaquia y la noche del 20 de diciembre acudí a la frontera de Petrzalka-Berg a celebrar, bajo cero, cómo esa barrera -que durante años fue una de tantas que separó de una manera drástica a unos vecinos de otros- desaparecía para siempre a las 12 en punto de la noche. (Ver galería de fotos>>)
No creo que muchos otros españoles hayan recibido ese día en sus pasaportes los últimos sellos que expedían los funcionarios de fronteras eslovacos.
La foto que pasará a la historia la habían hecho horas antes, cuando el primer ministro eslovaco, Fico, y el presidente del país, Gasparovich, serraban la barrera real de la aduana ante un enorme cartel donde se leía “En Navidad sin fronteras”.
Sin embargo, con la noche llegó el momento de la fiesta, de los fuegos artificiales y de los conciertos, de las fotografías con las armas que los policías prestaban amablemente a cuantos quisieran tener un recuerdo con una de ellas; de deambular por las cabinas de los mismos aduaneros que años atrás metían el miedo en el cuerpo al más sereno, de jugar a registrar vehículos de época en busca de música y de libros prohibidos, que hoy ya no lo son.
Dos de los principales periódicos eslovacos abrieron sus portadas el día siguiente titulando “Ya tenemos fronteras sólo con el Este” (SME) y un más que explícito “Frontera sin policías. Podéis pasar” (PRAVDA).
En España, esta última ampliación terrestre del espacio Schengen no ha tenido demasiada repercusión. Más allá de dar la noticia de una manera bastante aséptica, los editoriales de algunos medios importantes lo único que han hecho ha sido seguir el discurso timorato de reclamar un férreo control en los nuevos límites de la Unión Europea en aras de un supuesto aumento de la inseguridad.
Nos quedan lejos las pequeñas historias de los cientos de pueblos que quedaron separados de sus vecinos por decisiones políticas; las de los tres millones de húngaro hablantes que se vieron en territorio checoslovaco tras el acuerdo de Trianon de junio de 1920, etc, etc. Andamos faltos de esa empatía tantas veces reclamada más allá de los Pirineos para nuestros localismos.